Hussein Haeri
Collaborateur
Hussein est un associé et un co-responsable dans l’équipe d’arbitrage à Londres.
Hussein conseille et représente des entreprises, des particuliers, des gouvernements et des organisations internationales sur des questions d’arbitrage international (commerciaux et d’investissements), de droit international public et des questions de résolution des différends internationaux partout dans le monde.
Il est souvent appelé en tant qu’avocat ou défendeur au sujet de contentieux, notamment dans les arbitrages internationaux en vertu du CIRDI, la CNUDCI, LCIA, ICC et Règles SIAC, ainsi que dans les arbitrages ad hoc. Il a servi comme conseiller d’État devant la Cour internationale de Justice et devant des juridictions nationales, avec, entre autres, les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles, sur des questions de droit international. Il a pratiqué le droit à New York et Paris avant de retourner à Londres, où il exerce désormais à la High Court d’Angleterre et du pays de Galles.
Sa pratique du droit international couvre le conseil en matière de droit d’investissement international, de rédaction et d’interprétation de traités et de législations, d’immunité souveraine, d’énergie et de ressources naturelles, de droits de l’homme, de droit international humanitaire et de droit de la mer.
Hussein a enseigné l’arbitrage international et le droit international au Kings College London et à l’University College London, ainsi qu’à Sciences Po et à l’Université de Versailles à Paris. Hussein assure également régulièrement des formations en droit international et sur l’arbitrage international à des gouvernements ou des organisations internationales.
Études
Langues
- anglais
- français
- arabe
Parcours
Adhésions
Publications
Affiliations
Entretiens
A11Y Ltd c. Les avocats-conseils de la République Tchèque dans un arbitrage du CNUDCI selon la Convention CIRDI au sujet des technologies d’assistance.
Sociétés énergétiques c. Les avocats-conseils d’Asie dans un arbitrage du CNUDCI sur des questions d’expropriation et des traités bilatéraux d’investissement au sujet d’un important terminal d’importation d’énergie.
Swisslion c. Les avocats-conseils de la République de Macédoine dans un arbitrage CIRDI au sujet d’une usine agroalimentaire.
Angleterre et Pays de Galles, 2008
‘‘The Non-Disputing State Party in Investment Arbitration: An Interested Player on the Third Man Out’ in Practicing Virtue: Inside International Arbitration (Editors: D. Caron, S. Schill, A. Smutny and E. Triantafilou), Oxford University Press, Oxford, 2015.
‘Fairness and the Final Word’, Turkish Commercial Law Review, Volume 2(1), Été 2016.
‘A Tale of Two Standards: “Fair and Equitable Treatment” and the Minimum Standard in International Law’, 27(1) Arbitration International (2011). Cet article s’est vu décerné le prix LCIA Gillis Wetter Memorial Prize pour 2010-2011
Groupe de travail de la Chambre Internationale de
Commerce sur les trusts et l’arbitrage
London Court of International Arbitration
London Court of International Arbitration Arab Users’ Council
Panneau d’arbitrage de Kuala Lumpur Regional Centre for Arbitration (KLRCA)
‘W(h)ither ICSID jurisdiction?’, Quadrant Chambers Conference, Londres, Avril 2016
‘ASEAN and Investment Treaty Arbitration’, KLRCA International Arbitration Week, RAIF Conference, Kuala Lumpur, Malaisie, Mai 2015
‘The BVI and Bilateral Investment Treaties’, BVI International Arbitration Conference, Mai 2015